Эталонизация

Публикую выписку из протокола №5/64 от 11.09.01, где официально продляются сроки эталонизации до 1.01.2002г. Там же по окончанию всей этой бодяги предлагается провести аттестацию ЦТО, то есть как я понял (привычка читать между строк со времён КПСС осталась) свалить все неудачи на ЦТО, а все успехи, если конечно таковые будут, приписать иницииаторам этого действа.

Решил продублировать Письмо  30-08/1/34045 от 25.07.01 - чтобы показать, что маразм действительно крепчает. Паролей никаких нам естественно официально никто не даст, и вообще /цитирую/ "Участие налоговых органов в паспортизации ККМ заключается в ведении пароля налогового инспектора для снятия фискального отчета и других операций."

Публикую доклад Сергея Ивановича (к сожалению, не прочитанный 11.06.01 в Департаменте потребительского рынка г. Москвы) - директора ЦТО "Фискал - Системс" Москва.  Я лично далеко не  со всём там согласен, но многие проблемы там очень точно подмечены. Все отзывы и обсуждения плиз в конференциях. 

Ну  вот, не успел я пару месяцев чуть ниже на этой странице высказать мысль про "спецконтроллеры минимум с 64 битным ключом" , как похоже идея грозит претвориться в жизнь... Буквально на днях практически все разработчики получили комплект, состоящий из трёх документов:

• Изменение №1-01 к техническим требованиям к электронным ККМ для осуществления денежных расчетов с населением в сфере торговли.

• Технические требования к контрольно-кассовым машинам в части электронной контрольной ленты защищённой (ЭКЛЗ). 

• Электронная контрольная лента защищенная (ЭКЛЗ). Спецификация.

    После пока достаточного поверхностного ознакомления с данным документом суть этого дела я лично понял так:  все разработчики  будут обязаны встроить в свои ККМ интерфейс для "Электронная контрольная лента защищенная (ЭКЛЗ)". В противном случае - ККМ просто вылетает из реестра. В целом криптоядро, как я понял, сидит в РИК (Российская Интеллектуальная Карта) в составе ЭКЛЗ, которая наверняка представляет что-то типа спецконтроллера с защитой аппаратной ХЭШ-функцией, в общем СИМ карта мобилы с вариациями. И всё это в дополнение к уже существующей в ККМ фискальной памяти! Не знаю уж на чём ребята сделали накопитель, но похоже они собираются заносить туда каждый чек за всё время работы ККМ!  При этом "7.3. Ремонт ЭКЛЗ, нарушение пломбировки ЭКЛЗ и иные воздействия на ЭКЛЗ, кроме информационного обмена, в составе ККМ и вне ее, запрещены."  Несмотря на столь грозное предупреждение, я думаю, структура и прочие характеристики устройства появятся практически одновременно с практическим его появлением. Так уже было с ФП, хотя там тоже всё запрещено, что только можно запретить. Такова жизнь, господа :-)

    Так что текущая паспортиция похоже без остановок перетечёт в ЭКЛЗацию всех ККМ. Честно сказать я пока с трудом представляю, как это будет проходить на практике, ведь ясно, что даже себестоимость этого блока будет на порядок выше, чем того же паспорта версии. А ведь надо ещё и навариться. По хорошему эти расходы должно взять на себя государство, ибо оно единственное заинтересовано во внедрении этой хреновины. Но как говорил один известный персонаж: "Это навряд ли..."  Так что господа, готовьтесь, на ближайшие несколько лет весёлая жизнь всем будет обеспечена... Очень бы хотелось видеть Ваши комментарии и мнения по этим проблемам в конференциях.

Коллеги прислали выписку из приложений №4 и №5 протокола № 3/62-2001. 
Утверждено решением ГМЭК по ККМ.
Протокол № 3/26-2001 от 8 июня 2001 года. 

Сергей Денисов прислал ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ ИСПРАВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-КАССОВЫХ МАШИН (ККМ) В ЦЕНТРЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ККМ, выпущенный управлением МНС по Санкт-Петербургу. Не скажу, что он содержит что-то принципиально новое, но для информации и общего развития выкладываю. 

Коллеги из Электростали прислали проект "Положения о центре технического обслуживания контрольно-кассовых машин" для обсуждения. У кого дополнения или замечания - в общую конфу плиз. Если их будет много - выложу майл авторов для прямой связи.

Почти дословное выступление зам. ген. директора курского завода "СЧЕТМАШ" на конференции РАЦТО от 28.02.01 - прислано коллегами из Электростали. От себя: по человечески я Курск очень зауважал - единственный, кто открыто высказался по проблеме. Но в технике человек не очень видно силён - впрочем директору это и не надо...  Ещё раз выскажу своё личное мнение технаря - защита всяческими этикетками - это вандализм и технологический тупик, это всё равно, что заколачивать ноутбуком гвозди... И ещё - хорошая защита никогда не будет дешевой, это очевидная вещь, которую просто стоит принять за аксиому... Bесь мир это давно понял, и не надо изобретать велосипед. Почему-то никому не приходит в голову защищать, скажем, банкоматы (или даже попроще возьмем – мобилы) номерными пломбами и бумажными наклейками. Почему-то все используют для этого спецконтроллеры минимум с 64 битным ключом. Т. е.  альтернатив  на мой взгляд всего две: браться за это дело всерьез или вообще ничего не трогать, не создавая гимора себе и окружающим... Но у нас, как это обычно бывает, свой путь :-(  И ещё: если кто и будет делать фискальное ядро, то это должно быть ФАПСИ или контора такого уровня. Как можно давать такую работу конторе типа счётмаша, если там директор признаёт, что их аппараты ломают не хакеры, а простые механики. Или для него это всё одно. А на мой взгляд разница примерно как между президентом страны и каким-нибудь управдомом...

Репортаж Сергея Денисова с конференции 28 февраля в Минторге. Админ там не был, поэтому какие-либо комменты не пишу. Впрочем, там и так всё предельно ясно.

Группа руководителей нескольких ЦТО обсудили сложившуюся ситуацию и пришли к мнению, сформулированному в письме. Я, честно говоря, с многим там не согласен, поэтому приписал свои комменты. Надеюсь уважаемые руководители не обидятся.

Пока здесь представлен единственный документ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗРАБОТКЕ МЕТОДИКИ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ МАШИНЫ НА СООТВЕТСТВИЕ ЕЁ ЭТАЛОННОЙ ВЕРСИИ , любезно подготовленный Андреем, за что ему спасибо от всей ЦТОшной общественности. Сам документ, надо признать, весьма маразматический...  Основные моменты идиотизма были уже приведены Сергеем Денисовым в общей конференции, а также опубликованы здесь. Меня же лично поразила в общем бессмысленность затеи... Что срубить бабок, как писал Геннадий, это понятно - без этой высокой цели у нас в стране вообще не обходится ни одно начинание. Все эти УСИ 31-01 и прочее барахло, которое нам хотят впаривать наверняка не по демпинговым ценам. ККС Самсунг, всегда отличающийся неумеренным жлобством, заодно решил отыграться и за деномицию. Вы не покупали у них пароли, а злостно пользовались программой для их рассчёта? Так, чудненько, значит вашего аппарата нет в их базе. Всё, можете улыбаться, паспорт версии вам не продадут. Или продадут, но если вы заодно прикупите ещё и паролей. Конечно всё это сформулировано очень культурно и в вежливой форме, но суть от этого не меняется. Вот это я понимаю - настоящий бизнес, на доработку глюков времени уже не остаётся :-(  Не верите - читайте. Опять же, всё получится за счёт клиентов, в минус ведь работать никто не будет. А цены то формируются нешуточные. 

Но главная-то декларируемая задача всё равно не будет решена. Скажите мне пожалуйста, кто помешает после торжественной выдачи паспорта версии засунуть в железку что-нибудь не совсем эталонное или совсем не эталонное??? Наши оттиски соберут в органы, но что и кто защитит нас от подстав? Защита пломбиром в том виде, как она сейчас есть - это всё равно что защита денег от подделки наклеиванием на них вкладышей от конфет... 

Так что похоже, как обычно, гора родит мышь...